donderdag, 19 februari 2004

WERD KONING ALBERT I VERMOORD ???

Op 17 februari 1934 overleed Koning ALBERT I. Officieel luidde het dat hij van de rotsen viel in Marche-les-Dames.Zopas verscheen het boek "De val van Albert I" van de hand van de franstalige journalist Jacques NOTERMANS (uitgeverij Van Halewyck,308 p.) De geruchten dat Koning Albert I zou vermoord zijn hebben steeds als een waas van geheimzinnigheid over de historische feiten gehangen. Er werd veel geroddeld , veel verondersteld maar tot nu toe heeft niemand de waarheid kunnen achterhalen. Werd de ware toedracht van de feiten indertijd vakkundig in de doofpot gestopt ? Was het de perfecte moord ? Jacques NOTERMANS is één van de eersten die het gerechtelijk dossier heeft uitgepluisd en de vele tegenstrijdigheden in het onderzoek heeft onderzocht.Hypothetische conclusie van de journalist : de koning is niet van de rotsen in Marche-les-Dames gevallen maar elders vermoord. Waarschijnlijk in het paleis in Laken en daarna naar Marche-les-Dames getransporteerd. Door wie werd hij vermoord ? Het mysterie blijft onopgehelderd en het ziet er naar uit dat wij nooit de echte waarheid zullen kennen.Ik vraag mij af of de kinderen op school nog steeds ingeprent worden dat de koning van de rotsen viel of zijn er al leerkrachten die het aandurven deze stelling in twijfel te trekken ?

10:55 Gepost door WV. | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |  Print

Commentaren

urban legends vox populi ja al die complottheorieën of is het "iën"? soit...het is toch merkwaardig dat wij ("het volk") nooit iets geloven als de "overheid" "the establishment" "de regering" ons iets verteld....want wat is de waarheid over "JKF", "ROSWELL", "Marylin Monroe", "JOhn Lennon", "Lady Di", "Bijlmermeer-ramp", "Albert I", ooit die "dode generaal in een hotalkamer in Brussel", en vele andere digen die soms maadnenlang wordne uitgesmeer din de pers, soms nauwleijks een klein berichtje in de krant zijn...waarom kunne wij geen vrede nemen met de banale uitleg van een dom ongeval van een held of idool of belangrijk iemand? waarom willen wie niet geloven dat onze helden niet sterven als helden? de mythe doorprikt? I don't know...
CMS

Gepost door: CMS | zondag, 22 februari 2004

Dood van Koning ALBERT I kHeb dat boek van J. NOTERMANS nog niet gelezen. Maar op 21 jul 1993 vertelde generaal PAELINCK mij dat er iets niet klopte in dat verhaal van Marche-les-Dames. Albert I had met zijn chauffeur om 17u afgesproken. Toen was het reeds donker. Om 20u moest de koning in het sportpaleis van Antwerpen zijn (waar 'Poeske SCHEEREN' reed). En " l'exactitude est la politesse de rois". Er lagen in 1934 nog geen autostrades tussen Namur-Brussel-Antwerpen maar een kasseiweg. Natuurlijk geen opstoppingen aan de welriekende dreef of op de ring in Antwerpen. Maar de wagens reden ook niet zo snel als nu. En, na een alpinistische klimpartij moest hij toch wel een douche nemen en andere kleren aandoen en een hapje eten. Of niet ? Hij kon dus ONMOGELIJK om 20u in het Antwerps Sportpaleis zijn, zoals voorgehouden werd te gelopven. Hier klopt dus duidelijk iets NIET ! Maar misschien staat dat ook in het boek van NOTERMANS. Indien dit zo is, mijn excuses

Gepost door: W. Canaris | zaterdag, 22 mei 2004

De commentaren zijn gesloten.